Část případu týkajícího se zakázek na opravy Národního hřebčína Kladruby nad Labem vrátil senát vrchního soudu v Praze k novému projednání prvoinstančnímu soudu. Soud se zabýval pouze pěti z dvaadvaceti obžalovaných.
„Bývalému řediteli pardubické stavební firmy Cettus Vladimíru Novému uložil odvolací senát podmíněný trest ve výši 2,5 roku. V době zakázek, v roce 2013, byl muž zástupcem investora a zmanipuloval výběrové řízení na zpracování projektové dokumentace a technický dozor. Dopustil se tak trestného činu zjednání výhody při zadání veřejné zakázky, při veřejné soutěži a veřejné dražbě. Soud Novému mírně zpřísnil prvoinstanční roční podmíněný trest,“ informuje Česká tisková kancelář.
„Daniela Chrásku, který se podle soudu pouze fiktivně účastnil jednoho z výběrových řízení, a architekta Lukáše Pavlíka, který zpracovával projektovou dokumentaci, uznal soud vinnými z pomoci k trestnému činu zjednání výhody. Chráskovi udělil dvouletý podmíněný trest a Pavlíkovi peněžitý trest ve výši 30.000 korun,“ uvedla dále ČTK.
Z publikovaných informací dále vyplývá, že prvoinstanční soud se bude muset podle středečního verdiktu zabývat znovu případem ředitele kladrubského hřebčína Jiřího Jehličky a Štěpána Plodka, který stejně jako Chráska podal nabídku v jednom z tendrů. „Dopředu přitom věděli, že se uchází výběrového řízení takzvaně do počtu,” prohlásila předsedkyně senátu Hana Navrátilová. Chráska podle ní navíc z fiktivní účasti v tendru profitoval, měl slíbenou pozici koordinátora.
Kauza středečním verdiktem nekončí ani pro Nového, u něhož se má královéhradecký soud zabývat dalšími skutky. Obžalobě v celém případu čelí sedmnáct osob, zodpovídají se ze způsobení dvanáctimilionové škody. Mezi obžalovanými je i pětice firem – Geosan Stavební, Chládek a Tintěra, Strabag, Cettus nebo Metrostav. Kauza se týká přípravy a realizace zadávacího řízení v rámci projektu Obnova součástí národní kulturní památky Hřebčín v Kladrubech nad Labem. Podle obžaloby souvisela trestná činnost s první a druhou etapou obnovy hřebčína.
Královéhradecký soud v srpnu 2019 většinu obžalovaných nepravomocně osvobodil. Podle něj se podařilo prokázat, že zčásti docházelo ke zjednávání určité výhody některým zadavatelům, prvotním zájmem ale nebylo ničí obohacení, spíš požadavky na kvalitu práce.
Zdroj: ČTK (ceskenoviny.cz)
Foto archiv Jezdci.cz (Josef Malinovský)