Informace o vzniku nových domén vzešla ze zápatí dopisu adresovaného chovatelům, resp. řádným členům SCHČT, od Ing. Rostislava Zicha (pověřený člen tzv. červnového předsednictva SCHČT). Ten v dopise vyzívá členy SCHČT, aby členské příspěvky za rok 2017 neposílali na č. ú. 12747013/0300, který je sice oficiálním účtem SCHČT, avšak „červnové předsednictvo“ označované v dopise jako „legální orgán svazu“ k němu nemá přístup.
Jak je v
uvedeném dopise Ing.
Zicha zmíněno: „K
zasílání příspěvků na tento účet jste byli vyzváni dopisem z 2. 2. 2017 s anonymním podpisem ‚Předsednictvo SCHČT‘.
Vzhledem k
nutnosti zajistit finančními prostředky alespoň minimálně nezbytný chod svazu,
zřídilo předsednictvo do
vyřešení této situace nový účet svazu č. 2301124604/2010.
Prosíme,
abyste členské příspěvky zasílali na tento účet,
případně je
platili v
hotovosti garantům na oblastních schůzích.
Umožníte tak snazší fungování řádných orgánů svazu a
zmenšíte zdroje, se
kterými dosud protiprávně nakládají někteří členové bývalého předsednictva.“
Ing. Zicha jsme se proto dotázali, zda je „nový účet svazu“ skutečně účtem v majetku SCHČT, což nám potvrdil. „Všechny účty, co jsme vytvořili, tak nám zablokovali. Budou moci teoreticky zablokovat i tento, ale vybrat ho nemohou,“ uvedl Ing. Zich. „V první řadě budeme vyzívat členy, aby platili příspěvky na připravovaných oblastních schůzích. Samozřejmě všichni dostanou příjmový doklad s razítkem SCHČT,“ dodal Ing. Rostislav Zich.
Další otázka na Ing. Zicha se týkala již zmíněných internetových URL adres. Zajímalo nás, zda byly registrovány z pověření „červnového předsednictva“ a proč tak neučinil přímo někdo z jeho členů, resp. proč nejsou registrovány na někoho z předsednictva. „My jsme paní Hanušovou vyzvali, aby tak učinila, jelikož je v tom zběhlá a chod internetových stránek nám zajišťuje. Na fyzickou osobu jsou registrované proto, aby již nemohlo dojít k jejich opětovnému zablokování či přesměrování.“
Ing. Rostislav Zich nám také prozradil, že během oblastních schůzí by měli být řádní členové SCHČT vyzváni, aby oficiálně požadovali svolání mimořádné konference SCHČT, která by mohla přispět k ukončení patové situace v tomto svazu, kdy existují hned dvě předsednictva SCHČT, která o sobě prohlašují, že jsou právoplatně zvolená. Více připomínáme níže v pravidelné rekapitulaci událostí...
REKAPITULACE
Jak jsme již několikrát publikovali, krize ve Svazu chovatelů ČT trvá již od loňských dubnových územních schůzí, resp. po té české ve Zduchovicích, kdy nastal rozdílný výklad části Stanov SCHČT týkající se účasti na územních členských schůzích. Situace vygradovala až do předčasného ukončení schůze tehdejším předsedou a následného pokračování schůze, při níž došlo k volbě části nového předsednictva. To pokračovalo v přípravách celostátní konference konané 29. června 2016 v Humpolci. Původní předsednictvo však právoplatnost humpolecké konference neuznalo. Později staronový místopředseda SCHČT Karel Růžička svolal na 7. prosince celostátní schůzi v Jihlavě. Její průběh pro změnu neuznalo za legitimní„červnové předsednictvo SCHČT“ a prohlásilo ji za neplatnou.
Kromě uvedených sporů, které pravděpodobně bude muset ukončit až soudní rozhodnutí, došlo již podruhé ke spornému přebírání sekretariátu SCHČT. „Červnové předsednictvo SCHČT“ přišlo převzít agendu SCHČT do jeho kanceláře 4. listopadu 2016. „Prosincové předsednictvo SCHČT“ pak 20. ledna 2017 přestěhovalo část zařízení a dokumentace sekretariátu SCHČT do náhradních prostor. V obou případech se tak stalo za nesouhlasu druhé z nesvářených stran.
Ještě začátkem února 2017 každá ze stran publikovala svá stanoviska a názory na rozdílných doménách. Původní doménu www.schct.cz ovládalo a stále ovládá „prosincové předsednictvo“, zatímco „červnové předsednictvo“ si založilo provizorní web na adrese www.svazct.cz. Jenže doménu nechalo zaregistrovat na Svaz chovatelů českého teplokrevníka z.s., čehož využilo „prosincové předsednictvo“ a nechalo doménu přesměrovat na původní svazové stránky.
Tzv. „červnové předsednictvo“ SCHČT svolává na druhou polovinu února devět oblastních schůzí. Tyto schůze však „prosincové předsednictvo“ SCHČT označilo dopředu za neplatné. Otázkou také zůstává, zda svolávané oblastní schůze nabídnou řešení patové situace.
Oboustranně závazným řešením by mohla být snad jen mimořádná konference, která může být svolána dle stanov SCHČT na žádost předsednictva svazu nebo poloviny řádných členů. Vzhledem k tomu, že aktuálně fungují hned dvě předsednictva SCHČT, která se obě považují za právoplatně zvolená, je pouze na řádných členech, zda vezmou v nadpoloviční většině nápravu situace do svých rukou a donutí obě nesmiřitelné strany k uspořádání mimořádné konference, která by musela být uznána všemi členy SCHČT bez ohledu na dosavadní dění. Zda se najde dostatečné množství řádných členů SCHČT, kteří by se k tomuto kroku odhodlali, ukáže až čas.
