Ing. Jaroslav Staněk, který je současným předsedou tzv. Humpoleckého předsednictva SCHČT, informoval prostřednictvím stránek www.ctsvaz.cz, že: „z rozhodnutí Ministerstva zemědělství ČR ze dne 27. 11. 2017 nebudou pro rok 2017 přiznány Svazu chovatelů českého teplokrevníka dotace na veškeré dotační tituly.“ – VÍCE V PŘEDEŠLÉM PŘÍSPĚVKU – VIZ ODKAZ NÍŽE
V reakci na to bylo publikováno prohlášení druhé strany…
„Dovolte nám reagovat na znepokojivé zprávy, které se šíří mediálními prostředky a z písemností JUDr. Ing. Staňka CSc. Naše strana prozatím neobdržela žádné takové zamítavé rozhodnutí a pokud JUDr. Ing. Staněk má takový dokument, nechť veřejnosti předloží jejich kopii. Nadále zdůrazňujeme, že místopředsedou svazu panem Karlem Růžičkou, který v době podání žádostí byl oprávněn jednat za spolek, bylo v řádném termínu, bez vážných pochybení podáno 13 žádostí na dotační programy 2.A. Udržování a zlepšování genetického potenciálu vyjmenovaných hospodářských zvířat a 9.A.a. Speciální poradenství pro živočišnou výrobu pro rok 2017 přes podatelnu SZIF. Do dnešního dne neobdržel spolek oficiální rozhodnutí MZe a to jakoukoliv formou (doporučené psaní, datová schránka spolku). Pochopitelně se snažíme získat podrobnější zprávy, o kterých budete bezprostředně informováni.“
Na stránkách www.schct.cz se dále uvádí…
„Dále upozorňujeme, že dne 22. 11. 2017 byl zapsán jako předseda předsednictva do spolkového rejstříku JUDr. Ing. Staněk CSc., a to na základě nepravomocného rozhodnutí Vrchního soudu v Praze ze dne 14. 11. 2017, který zasedal ve věci rejstříkového soudu resp. ve věci „Zpětvzetí návrhu na zápis změn do spolkového rejstříku ze dne 12. 6. 2017“ s odůvodněním, že navrhovatel došel k závěru, že konference, která zvolila JUDr. Ing. Jaroslava Staňka, CSc. jako předsedu, byla neplatně svolána, stejně jako jí předcházející oblastní schůze, a navíc u uvedené osoby jde o střet zájmu, neboť je předsedou rozhodčí komise svazu. Prohlašujeme, že zapsání této osoby do SR neakceptujeme. Zápis statutárního orgánu do spolkového rejstříku má deklaratorní (zjišťující) povahu a v konstitutivních věcech nebylo pravomocně rozhodnuto, což se týká i výše uvedeného usnesení, kdy byla využita možnost dovolání k Nejvyššímu soudu. Své funkce se JUDr. Ing. Staněk ujal velice nešťastně, kdy odebral dispoziční práva k bankovnímu účtu osobám doposud jednající za spolek (K. Růžičkovi a tajemnici spolku Ing. Barboře Králové PhD.), díky tomuto svéhlavému kroku došlo k neuhrazení plateb Ústřední evidenci koní ČR za poskytované služby a mnoha dalších věřitelů, kteří již proti spolku činí patřičná opatření. Za velkou hrozbu považujeme jednání této osoby, kdy řada jeho nekorektních intervencí a korespondencí na MZe ohrozila i dotační příspěvky spolku pro rok 2017 (např.
žádost o změnu ban. spojení v již podaných žádostech o podporu SCHČT).“
