„Z důvodů, že ekonomická komise absolutně neplní svůj účel, a je zcela odříznuta od veškerých informací týkajících se ekonomiky ČJF, odstupujeme k datu 3. 12. 2024 z této komise,“ uvedly ve své zprávě o den dříve Eva Pařenicová, Pavlína Bůžková a Radka Bobková. V komisi tak zůstala pouze Vladimíra Pospíšilová, jež je zároveň členkou Výkonného výboru České jezdecké federace.
Podrobnější zdůvodnění poskytla
v rozhovoru pro EquiRadio Eva Pařenicová. „V tomto složení měla komise fungovat vlastně od začátku roku 2024 na základě vlastně požadavku Rady ČJF, kdy koncem roku 2023 Rada požádala, aby členy ekonomické komise byli zástupci oblastí. Úkolem komise by bylo připravovat materiály týkající se ekonomiky pro Radu, aby pro radní byly více srozumitelné.“
„My jsme se poprvé sešly v únoru, kdy jsme si řekly, co by mělo být účelem ekonomické komise a jak jsem již říkala, měly jsme připravovat podklady týkající se ekonomiky. Naším cílem mělo být připravovat stanoviska k návrhům rozpočtu, který je předkládán Radě, informovat Radu o hospodaření během běžného roku, jestli plníme schválený rozpočet, konzultovat problematiku státních dotací, vyhlášených programů, jejich čerpání a projednávat stanoviska k účetní závěrce nebo připravit podklady pro Radu k účetní závěrce roku předcházejícího. Takhle jsme si náplň komise sepsaly, odsouhlasily a paní Pospíšilová ho předkládala na Výkonný výbor ke schválení. Jestli ho Výkonný výbor schválil, to se v zápisu bohužel neobjevilo, pouze to, že Výkonný výbor schvaluje ekonomickou komisi,“ uvedla ve vysílání EquiRadia.
„Další naše schůzka měla být před konáním Rady v dubnu 2024. Vyžádaly jsme si podklady od paní Pospíšilové, chtěly jsme vyhodnotit hospodaření roku 2023, první kvartál 2024, dát stanovisko ke spornému poplatku patnácti korun, ale bohužel jsme nedostaly žádné podklady. Znovu jsme se sešly v červnu, kdy jsme opět jednaly o nějaké metodice týkající se OCM, projednávaly jsme kontrolní mechanismy týkající se ekonomiky a daly jsme nějaké návrhy. Bohužel ani zápis této schůzky, i když byl vyroben a odsouhlasen, tak nebyl uveřejněn na webu.“
„No, a tím posledním impulsem k odstoupení z této komise bylo, že Rada na posledním zasedání v prosinci měla v programu zprávu ekonomické komise nebo zprávy ekonomické komise za roky 2023 a 2024. Tak jsme si opět vyžádaly od paní Pospíšilové podklady týkající se navrženého rozpočtu na rok 2025, uzávěrky roku 2023 a hospodaření nebo předběžného hospodaření za rok 2024. Zase to bylo bez odezvy, a to vlastně byly důvody proč jsme tedy odstoupily, protože ta komise byla nefunkční. Neměly jsme možnost pracovat, takže je vlastně zbytečná a nechtěli jsme, aby naše jména v této komisi figurovala, když tu činnost ani provádět nemůžeme,“ vysvětlila Eva Pařenicová v audio rozhovoru.
Ekonomická komise ČJF však pro zasedání Rady připravila zprávu, v níž její tři zmiňované členky reagovaly alespoň na dostupné informace. „S ohledem na to, že na programu jednání Rady je jako úvodní bod rozpočet 2025 a projednání období 2023/2024 až v dalších navazujících bodech, toto téma zcela postrádá smysl. Závažná skutečnost je dále i formát a rozsah návrhu rozpočtu ke schválení (totožně jako byl předložen již pro rok 2024), který považujeme zcela za nedostatečný a nevypovídající. Zaslané tabulky jako podklad k jednání jsou pouze informativní k tématu příjmové strany rozpočtu. Schválení předloženého rozpočtu na rok 2025 v této formě považujeme za nezodpovědné,“ píší ve své zprávě Radka Bobková, Pavlína Bůžková a Eva Pařenicová.
„Co se týká účetnictví roku 2023 a 2024, jediný podklad, který bylo možné v době existence komise získat, jsou uveřejněné výkazy na portálu Justice, a to ČJF jako spolu i ČJF s.r.o. I pouze z daných stručných informací lze vyvodit, že náš spolek hospodaří s tak vysokými prostředky, že je nutné se obsahu účetnictví věnovat mnohem podrobněji a zaměřit se na detaily účtů. Dle uveřejněných výkazů je minimálně alarmující narůstající výše položek krátkodobého i dlouhodobého majetku, či pohledávek a závazků. Nedoporučujeme schválit předloženou účetní závěrku roku 2023, vzhledem k tomu, že obsahuje závažné chyby,“ pokračují dále a jako příklady uvádějí vedle dalšího rozdíl mezi vykázaným hospodářským výsledkem na sestavách a v příloze ve výši jeden milion korun. „V příloze je popřen – neuveden podíl ve společnosti ČJF s.r.o. Nesoulad s vykázanými přijatými dary v sestavách a v příloze – 112 tisíc. Neuvedena investiční dotace – resp. část připadající na rok 2023. Uveden převod HV z roku 2022 – již uvedeno v předchozím roce – pravděpodobně nebylo pouze změněno datum při opisu přílohy z roku 2022. I přes tyto závažné chyby byla účetní uzávěrka roku 2023 uveřejněna na portálu Justice – před schválením Radou,“ dodávají.
Redakce Jezdci.cz požádala o stanovisko k informacím zmíněným ve zprávě členek ekonomické komise a k jejich odstoupení generálního sekretáře ČJF Petra Kuklíka, který odpověděl následovně: „Zpráva ekonomické komise k účetní závěrce ČJF 2023 pro Radu ČJF a informace o odstoupení třech členů této komise jsem obdrželi dne 2. 12. 2024 den před konáním 3. zasedání Rady ČJF. Rada ČJF vzala uvedenou zprávu a informaci o odstoupení členů na vědomí. Aktuálně probíhá vyhledávání kompetentních odborníků v oboru ekonomika pro personální doplnění Ekonomické komise ČJF. Ekonomická komise ČJF ze své podstaty dle platných Stanov ČJF je poradní orgán Výkonného výboru ČJF a plní roli při přípravě metodických dokumentů a koncepčních návrhů ekonomických agend ČJF. Pro kontrolu je dle Stanov ČJF zřízena a kompetentní Kontrolní a revizní komise ČJF. Ta provedla kontrolu Účetní závěrky ČJF 2023 dne 28. 11. 2024 a prezentovala své závěry při zasedání Rady ČJF dne 3. 12. 2024. Zpráva KRK ČJF k účetní závěrce ČJF 2023 obsahovala informace o administrativních nedostatcích ve vypracované závěrce roku 2023. Účetní závěrka ČJF roku 2023 byla na základě závěrů KRK ČJF na zasedání Rady ČJF finalizována a schválena Radou dle usnesení č. 5.1/03/24.“
„Ve své podstatě je vše pravda. My jedeme podle pravidel, podle Stanov, každý si je vykládáme jinak,“ reagovala Eva Pařenicová. „Ani v KRKu nemusí být ekonomové. Od toho je právě ekonomická komise a ta by měla být oponentem, třeba i viceprezidentovi pro ekonomiku, nebo zpracovateli účetnictví. Ano, můžeme si nabrat do ekonomické komise odborníky, kteří s námi budou se vším souhlasit, ale přeci o tom to není. Ani to není o tom říct, že jsme ta opozice. My jenom ukazujeme, co je špatně a ty kontrolní mechanismy nefungují, nemáme žádné. To, že se KRK sejde a zkontroluje výkazy. Asi to není moje parketa, ale jak může proběhnout kontrola účetní závěrky takto velké společnosti během jednoho dopoledne? Asi úplně ne. Jsem i daňový poradce, který i dělá uzávěrky velkých firem a kontroly a rozhodně to za půl dne neudělám,“ dodala Eva Pařenicová
ve zhruba dvacetiminutovém rozhovoru pro EquiRadio.