Naděje na zrušení či pozastavení účinnosti usnesení Rady hlavního města Prahy, které znemožňuje fiakristům v dalším působení na Staroměstském náměstí, se rozplynula po čtvrtečním jednání Zastupitelstva hlavního města Prahy. 

 

Na zmíněném zasedání zastupitelé projednávali dvě petice. Ta první, předložená Cechem fiakristů a povozníků Čech a Moravy, vyjadřovala nesouhlas s ukončením provozu koňských povozů v Praze prostřednictvím zrušení tržního místa centru města a pozdějším vypovězením nájemní smlouvy. „Odmítáme neobjektivní a neodborná veřejná prohlášení pánů Zdeňka Zábranského, Jiřího Pospíšila a Roberta Plicky či spolku Hlas zvířat, z.s. apod., kteří bez jakýchkoliv odborných důkazů či studií šíří nepravdivé informace o zdravotním stavu koní pracujících na Staroměstském náměstí v Praze a jeho okolí,“ stojí mimo jiného v petici, kterou v písemné podobě podepsalo od listopadu 2025 do poloviny ledna 2026 zhruba 1.500 lidí.

 

Poté, co se o možném projednání výše uvedené petice dozvěděli zástupci spolku Hlas zvířat v čele s Robertem Plickou, rozhodli se předložit i svoji petici za zákaz kočárů tažených koňmi ve městech ČR, do níž sbírají podpisy již od roku 2019 a dle jimi uváděných informací ji podepsalo prostřednictvím on-line formuláře 16.861 občanů a v listinné podobě pak několik tisíc. „Užívání kočárů tažených koňmi ve městech představuje týrání zvířat, protože koně jsou vystavováni v naprosto nevhodném prostředí k nepřiměřené a nepřirozené fyzické zátěži, během které navíc nezřídka dochází k nebezpečnému střetu s vozidly nebo chodci. Koně jsou nuceni k práci v těžkých mrazech či úmorných vedrech po dobu dlouhých hodin a ti, kteří jsou již opotřebovaní a nemohou dále sloužit k výdělečnému účelu putují často ve velmi špatném zdravotním stavu na jatka,“ tvrdí ve své petici pořadatelé kampaně „Kůň není stroj“, ačkoliv opakované veterinární kontroly mnohé argumenty vyvrací a podložené nejsou ani informace o střetech s automobily či chodci. K podobným situacím naopak docházelo v minulosti zcela ojediněle.

 

Autoři petice ze spolku Hlas zvířat požadovali, aby obě pětice byly projednány současně, čemuž bylo vyhověno. Zároveň se ve svém průvodním dopisu snažili vyvracet tvrzení uvedená v konkurenční petici a zpochybňovali její relevantnost: „Nelze rovněž pominout skutečnost, že Petice za zachování povozů obsahuje přibližně 1.500 podpisů (tedy zanedbatelný zlomek počtu, který obsahuje petice Spoku, a to jak ve fyzické, tak v elektronické podobě), přičemž značná část z nich pochází od osob s adresou mimo území hlavního města Prahy a u několika podpisů lze důvodně pochybovat o jejich čitelnosti či splnění dalších zákonných náležitostí,“ konstatovali s dovětkem, že dle jejich přesvědčení petice nesplňuje požadavky a neměla by být na zasedání Zastupitelstva projednána vůbec. 

 

Nicméně na program jednání se obě petice dostaly a prostor k vyjádření měli zástupci obou stran. Dle informací ČTK vystoupil na podporu fiakristů například i primátor Bohuslav Svoboda (ODS). Řekl, že v mládí s koni tahal dřevo na sněhu a v létě svážel seno. „Když se o něj (koně) dobře staráte, tak v něm máte přítele. Když se mu podíváte do oka, tak vidíte tu touhu, že chce jet. Mé dětství a mládí s koněm je to, na co vzpomínám rád,“ konstatoval Svoboda.

 

 

Proti fiakristům dlouhodobě vystupuje radní Adam Zábranský (Piráti). „Hledání objektivní pravdy v tomto tématu je nesmysl, koní se nemůžeme zeptat, jestli je to baví. Fiakristé si najdou odborníky, kteří to budou obhajovat, lidé, kterým to vadí, si najdou odborníky, kteří to budou kritizovat. Jedna z petic má řádově více podpisů, a je to ta za zákaz. Dál to nemá smysl rozvíjet,“ řekl Zábranský.

 

Spornou situaci se snažil vyřešit předseda kontrolního výboru Ondřej Prokop (ANO). Ten podle ČTK navrhl usnesení, které by radním uložilo přezkoumat zákaz fiakrů v centru metropole, vytvořit analýzu možných řešení a do půl roku navrhnout nejvhodnější postup. „Na prvním místě musí být vždy ochrana zdraví a welfare koní, zároveň ale nelze přehlížet, že jde o téma s kulturním i turistickým rozměrem, které ve městě vyvolává dlouhodobou veřejnou diskusi,“ uvedl Prokop. Pro tuto variantu však nezískal ale dostatečnou podporu zastupitelů a usnesení nebylo přijato.

 

Pro fiakristy to ve své podstatě znamená, že se do centra Prahy po zimní přestávce nevrátí. Redakce Jezdci.cz hovořila se zástupkyní Cechu fiakristu a povozníků Čech a Moravy Terezií Pacákovou, která zmínila, že o případném dalším postupu budou členové spolku teprve jednat. V každém případě naděje na zvrácení současného stavu jsou v současné době spíše jen teoretické. 

 

Polemika nad budoucností fiakristů, ale také běžných povozů tažených koňmi v českých městech ovšem nekončí, což potvrdili už vloni v říjnu aktivisté ze spolku Hlas zvířat. „Dál budeme bojovat za zvířata, která svůj hlas nemají a budeme bojovat za ukončení zneužívání zvířat i v dalších městech, proto podepisujte nadále naši petici na www.kunnenistroj.cz,“ prohlásili tehdy v příspěvku na sociálních sítích, v němž po vypovězení nájemní smlouvy fiakristům oznamovali dosažení dílčího úspěchu v Praze.