Cílová fotografie z nedělního souboje Sexy Lorda a Godfreyho ve 134. Velké pardubické se Slavia pojišťovnou nevznikla kvůli chybě lidského faktoru. Ve svém pondělním stanovisku to uvedl Jockey Club ČR, v jehož kompetenci jsou personální složení dostihové komise i použití a obsluha cílové kamery. Případem se bude na svém příštím zasedání zabývat Rada JC ČR s tím, že dojde k vyhodnocení a vyvození konkrétních závěrů.
"Při doběhu dostihu 134. Velké pardubické se Slavia pojišťovnou došlo chybou člověka obsluhujícího cílovou kameru k tomu, že cílová fotografie doběhu nebyla pořízena. Při absenci cílové fotografie musela dostihová komise posuzovat doběh na základě všech ostatních dostupných fotografických a video materiálů. Proto definitivní schválení výsledku dostihu trvalo nestandardně dlouho," uvedla dostihová autorita ve stanovisku zveřejněném na webu JC ČR.
Dostihová komise dospěla na základě analýzy dostupných materiálů k rozhodnutí o současném doběhu dostihu, prvnímu ve 150leté historii Velké pardubické. Jak potvrdil JC ČR, komise se při svém rozhodování řídila ustanovením § 371 Dostihového řádu JC ČR: "Proběhnou-li cílem dva koně současně, takže ani za pomoci cílové fotografie (filmu) nemůže rozhodčí u cíle rozhodnout, kdo z nich je vítězem, označí doběh jako "současné vítězství…"
Jockey Club ČR zároveň zdůraznil, že verdikt o konečném pořadí sdělili rozhodčí dostihovému tajemníkovi vysílačkou pouze jednou a správně. "Tato informace však nebyla zpočátku přímo mezi účastníky dostihů a diváky přesně interpretována a po jistou dobu všeobecně panovaly otázky o skutečném pořadí dostihu," dodala autorita ve svém stanovisku.
Ke kuriózní situaci se v pondělí dopoledne vyjádřil o pořádající Dostihový spolek. Podotkl, že rozhodnutí dostihové komise respektuje a gratuluje oběma vítězům. "Dostihový spolek a.s. jako pořadatel dostihů na Pardubickém závodišti si službu cílové kamery objednává u Jockey Clubu ČR," píše se v komuniké mluvčí závodiště Kateřiny Nohavové.
